2018 yılında Hakan Aysal, İstanbul’dan tatil için eşi Semra Aysal’ı 7 aylık hamileyken Kelebekler Vadisi’nden attığı iddia edilerek 400 bin liralık sigorta parasını alabilmek için onu öldürmekle suçlandı. Bu suçlamayla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Karar, Bölge İdare Mahkemesi ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanırken, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Taş ise karara itiraz etti.

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Taş’ın yaptığı itirazda, “Kuşkudan sanık yararlanır” ilkesinin temel alındığı ve suçun kesinlikle ispat edilmesi gerektiği vurgulandı. Olayın aydınlatılamayan ve kuşkulu olduğu belirtildi.

İtirazda, hüküm verilirken olasılıklara değil kesin delillere dayanılması gerektiği belirtildi. Adli hataların önlenmesinin ancak kesinlikle sağlanabileceği ifade edildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazında, görgü tanığı bulunmaması ve mevcut delillerin yetersizliği üzerinde durularak sanığın suçsuzluğu dile getirildi. Sanığın suçsuzluğunu kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığı belirtildi.

Olay öncesi yaşananlarla ilgili delillerin yetersizliği vurgulanarak, sanığın suçu işlemiş olmasına dair somut kanıt olmadığı belirtildi. Sanığın beraat etmesi gerektiği ifade edildi.

Savcı Ömer Taş’ın itirazı kabul edilmezse Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun karar vereceği belirtildi. Sanık Hakan Aysal hakkındaki son karar Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun olacak.